Δεν την εφάρμοσαν

Μάλλον δείχνει «άγνοια κινδύνου», το να εκθειάζει κανείς τον Κώστα Σημίτη, την ημέρα της επετείου των Ιμίων.

Τα έγγραφα (από το βιβλίο του Μιχάλη Ιγνατίου) που αποκάλυψε η «Kontranews», είναι αρκετά για να δείξουν το «μέγεθος της προσφοράς» του τότε πρωθυπουργού. Η «επετειακή» υστερική επίθεση, άλλωστε, του συμβούλου του κ. Ερντογάν, είναι απόρροια της εκχώρησης της εθνικής κυριαρχίας, επί του συγκεκριμένου νησιωτικού συμπλέγματος-και όχι μόνο-που συντελέστηκε στην περίοδο εκείνη. Όσο για τη δήλωση του πρώην πρωθυπουργού, για το εθνικό θέμα των ημερών, θα συμφωνήσουμε-και με τους υμνητές- ότι η «Ενδιάμεση Συμφωνία αποτελεί τη βάση και της τωρινής διαπραγματευτικής προσπάθειας, όπως είχε συμβεί και το 2008, στο Βουκουρέστι. Καλώς τους κι ας άργησαν, αν και πάλι σπεύδουν να υποστηρίξουν, επικαλούμενοι μάλιστα και τη γνωστή παρέμβαση του Ευάγγελου Βενιζέλου, πως, το πεδίο είναι καθαρά και ουδέν θέμα «αλυτρωτισμού» δεν τίθεται, για τη γειτονική χώρα! Μόνο που κάνουν «λοξή ανάγνωση» στην, όντως σημαντική, παρέμβαση, του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ, ή περιορίστηκαν στις επικεφαλίδες, που τους βόλευαν. Διότι ο κος. Βενιζέλος, σαφέστατα υποστηρίζει ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία προσφέρει μια πολύ ισχυρή διαπραγματευτική βάση, στην ελληνική πλευρά, αλλά δεν αρκεί. Υποστηρίζει συγκεκριμένα: «Προϋπόθεση είναι να υπογράψουν (οι γείτονες σ.σ.) μία διεθνή συμφωνία ισχυρή, η οποία θα μετατρέπει την Ενδιάμεση Συμφωνία σε οριστική, θα περιλαμβάνει πλήρη λύση για το όνομα, για όλες τις χρήσεις του, θα διαγράφει κάθε αλυτρωτικό στοιχείο και θα θέτει την ΠΓΔΜ ως κρατική οντότητα, εντός του πλαισίου του ευρωπαϊκού νομικού πολιτισμού και της διεθνούς νομιμότητας».

Αλλά και ο καθηγητής Κώστας Μποτόπουλος, στο άρθρο του στα ΝΕΑ (30-01-2018), υπογραμμίζει: «Είναι προφανές ότι για να είναι επωφελής για την Ελλάδα μια νέα συμφωνία θα πρέπει, ειδικά στο πεδίο των μη εδαφικών, πολιτιστικών και άλλων διεκδικήσεων εκ μέρους της FYROM, να παρέχει μεγαλύτερη ή κατ` ελάχιστον ίση προστασία με της Ενδιάμεσης». Είναι προφανές ότι οι δύο διακεκριμένοι καθηγητές, που δεν είναι, βέβαια, ούτε «εθνικιστές», ούτε «θρησκόληπτοι», εννοούν, αυτό που προκύπτει από την προσεκτική ανάγνωση των κειμένων, συμπεριλαμβανομένων και των επίμαχων Συνταγματικών διατάξεων, πριν και μετά την Ενδιάμεση Συμφωνία. Ότι, δηλαδή, παρά τις ρητές δεσμεύσεις που ανέλαβε, τότε, το «έτερο συμβαλλόμενο μέρος», αλλά και ορισμένες προσαρμογές, που, όντως, έγιναν, παραμένουν ουκ ολίγα «γκρίζα» σημεία.