Χωρίς αλλαγή Συντάγματος;

Χωρίς αλλαγή Συντάγματος;

 

Γιατί να μην υποστηρίζει ο πρωθυπουργός του γειτονικού κράτους, ότι δεν απαιτείται αλλαγή του Συντάγματος της χώρας του, όταν την ίδια άποψη διακινούν και εγχώριοι παράγοντες, μεταξύ των οποίων και βουλευτές της πλειοψηφίας;

Οι οποίοι, πάντως, πρέπει να είναι αρκετά μπερδεμένοι, αφού, την ίδια ώρα που ισχυρίζονται ότι έχουν εξαλειφθεί οι διατάξεις ή αναφορές, στο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ, που περιέχουν στοιχεία αλυτρωτισμού (πάλι καλά που το παραδέχονται), ταυτόχρονα «αναθεματίζουν» το εμπάργκο, του 1994, χωρίς, όμως, την επιβολή του οποίου, δεν θα είχε καταστεί δυνατή η υπογραφή της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, την οποία επικαλούνται όσοι μιλούν για εξάλειψη των αλυτρωτικού χαρακτήρα αναφορών. Δεν είναι, όμως, αυτή η μόνη αντίφαση, στο λόγο όσων συντάσσονται με τον πρωθυπουργό της γειτονικής χώρας. Στην ίδια συλλογιστική, έχει γίνει «σημαία» η επιστημονική άποψη του Ευάγγελου Βενιζέλου, περί υπερίσχυσης των διεθνών συμφωνιών, έναντι της εσωτερικής έννομης τάξης, συμπεριλαμβανομένου και του Συντάγματος τους. Κατ` αρχήν, βέβαια, όπως και άλλοτε σημειώσαμε, δεν έχουν καν διαβάσει τον πλήρη συλλογισμό, του κ. Βενιζέλου, από τον οποίο κάθε άλλο παρά προκύπτει, ως τελικό συμπέρασμα, ότι δεν απαιτείται, παρά ταύτα, νέα συμφωνία, με τη γειτονική χώρα. Πέραν αυτού, υπάρχουν και άλλες επιστημονικές απόψεις (βλέπε και άρθρο του Λάμπρου Ροϊλού, στο www.lykavitos.gr), που καταλήγουν στο ότι το Σύνταγμα εξαιρείται από τη ρήτρα υπερίσχυσης, των διεθνών συμφωνιών.

 Αλλά, ανεξάρτητα από την όποια νομική επιχειρηματολογία, προς τι η επίκληση του συγκεκριμένου νομικού ισχυρισμού, εάν, σύμφωνα με τους εν λόγω εγχώριους παράγοντες, το συνταγματικό πλαίσιο της γειτονικής χώρας, είναι άψογο και δεν απαιτείται καμιά αλλαγή; Αλλά και επί της ουσίας, ακόμη και αν δεχθούμε ότι έχουν εξαλειφθεί πλήρως, όλες οι αλυτρωτικού χαρακτήρα αναφορές, απομένει μια μικρή «λεπτομέρεια», που επεσήμανε και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αλλά δεν πρόσεξαν ορισμένοι: Ότι το ισχύον Σύνταγμα της γειτονικής χώρας, κατά παράβαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, αναφέρει, ως Συνταγματικό όνομα της χώρας, το «Μακεδονία» σκέτο. Είναι χαρακτηριστική η διατύπωση, στο προοίμιο, ότι «η Βουλή της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, εγκρίνει το Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Αυτή η διατύπωση, ως προς τη Συνταγματική ονομασία της χώρας, επαναλαμβάνεται και σε πολλά, ακόμη, άρθρα. Άρα, πως θα ισχύσει η νέα ονομασία που, από κοινού θα συμφωνηθεί, χωρίς αλλαγή και του Συντάγματος;

 ΛΕΥΤ. ΚΑΝΑΣ

 

Πηγή: http://www.kontranews.gr/PARAPOLITIKA/323206-CHoris-allage-Syntagmatos ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ



Ακολουθήστε μας σε Google News, Facebook και Instagram και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παρακαλώ γράψτε το σχόλιο σας!
Το όνομα σας ...