ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΑΝΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ» ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ Δ. ΚΟΝΤΟΜΗΝΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ
Δημόσια ερωτήματα θέτει ο πρόεδρος του Χρισιανοδημοκρατικού Κόμματος και ανεξάρτητος βουλευτής, Νίκος Νικολόπουλος, προς τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα.
Τα ερωτήματα του Νίκου Νικολόπουλου προς τον Γιάννη Στουρνάρα έχουν να κάνουν με τη δανειοδότηση της εταιρείας «Alpha Δορυφορική Τηλεόραση», συμφερόντων Δημήτρη Κοντομηνά από τις τράπεζες.
Ο Νίκος Νικολόπουλος αναφέρει τα εξής:
“1] Το έτος 2012 η εταιρεία του κ Δ. Κοντομηνά έλαβε από την Τράπεζα EUROBANK χρηματοδότηση 2 εκ ευρώ, όταν σύμφωνα με την έκθεση της ΤτΕ οι υπόλοιπες εταιρείες του Ομίλου Κοντομηνά παρουσίαζαν ληξιπρόθεσμες οφειλές και ζητούσαν περίοδο χάριτος και μεταθέσεις δόσεων.
Η διεύθυνση Πίστης της EUROBANK δεν έκανε κανένα σχόλιο σχετικά με την αποδοχή του αιτήματος του κ Δ. Κοντομηνά και της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ALFA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΕΛΕΟΡΑΣΗ (δηλαδή δεν ενέκρινε το αίτημα) αφού έκρινε πως η αποπληρωμή του δανεισμού του ομίλου αναμένεται να προκύψει από μη «εμφανείς πηγές»!!!
Επίσης στην ίδια έκθεση αναφέρεται ότι η εταιρεία έχει:
1. Διαχρονικές ζημιές
2. Διεύρυνση δανεισμού
3. Απουσία εμφανών πηγών χρηματοδότησης
4. Μεταφορά ρευστότητας μεταξύ συγγενών εταιρειών
5. Έλλειψη ενοποιημένων λογιστικών καταστάσεων
6.Και αναπόσβεστα άυλα ύψους 26,9 εκ ευρώ (δηλαδή αναπόσβεστη φήμη και πελατεία!!!)
Ερωτάσθε κ. Στουρνάρα:
Ποια ήταν η αντίδραση και οι ενέργειες στις οποίες προέβη η ΤτΕ σχετικά με την παράνομη χρηματοδότηση της εταιρείας όταν για τις άλλες εταιρείες ΜΜΕ ΔΟΛ κλπ στείλατε μηνυτήριες αναφορές στον Εισαγγελέα;
2] Ομοίως στην έκθεση σας το 2011 για την χρηματοδότηση 3.744 εκ της ως άνω εταιρείας από την Τράπεζα Πειραιώς αναφέρεστε σε :
1. Διαχρονικές ζημιές
2. Αυξημένες λειτουργικές ζημιές
3. Η εξυπηρέτηση των δανείων συντελείται με συνεχείς αυξήσεις του Μετοχικού Κεφαλαίου
Σε ποιες ενέργειες προέβη η ΤτΕ σχετικά με την ως άνω χρηματοδότηση, αλλά ακόμα και όταν εξοφλήθηκε, σε ποιες ενέργειες έχετε προχωρήσει σχετικά με την νομιμότητα των κεφαλαίων που χρησιμοποιήθηκαν για την αύξηση του ΜΤΧ κεφαλαίου;
Θεωρείται λογικό, από την ΤτΕ, μια εταιρεία επί 15 χρόνια να παρουσιάζει συνεχώς ζημίες;
Δεν έπρεπε να έχει ανακληθεί η άδεια σύστασης της από το αρμόδιο Εμπορικό Επιμελητήριο αφού παρουσίασε ζημιές πάνω από 3 έτη όπως συμβαίνει με κάθε ανώνυμη εταιρείας
Μπορεί με όρους αγοράς να εξηγηθεί η εμμονή του κ Δ. Κοντομηνά να κρατά και να επιδοτεί – επιχορηγεί μία εταιρεία που του προκαλεί μόνο ζημίες;
3] Τέλος όσον αφορά την χρηματοδότηση των 25.122 εκ από την Γενική Τράπεζα ;
α) Αναφέρεται στην έκθεση της ΤτΕ, ότι :
Η χρηματοδότηση έγινε το 2010 με τα οικονομικά στοιχεία του 2008 !
β] Επίσης πέρα των ΥΨΗΛΩΝ διαβαθμίσεων, που στηρίζοταν τότε στην μητρική εταιρεία RTL παρότι αυτή δεν παρείχε την εγγύηση της, η έκθεση της ΤτΕ καταλήγει στο συμπέρασμα ότι :
Η εταιρεία του κ Δ. Κοντομηνά έχρηζε άμεσης κεφαλαιοποίησης και ότι η διαβάθμιση 4 (BHFM) ΔΕΝ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΥΣΕ ΤΟΝ ΥΨΗΛΟ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΚΙΝΔΥΝΟ
γ] Με την αποχώρηση της RTL η έκθεση της ΤτΕ κατέληγε στο συμπέρασμα ότι :
Τα ίδια κεφάλαια της εταιρείας καθίστανται αρνητικά και ότι με την απόληψη των καταθέσεων της μητρικής εταιρείας οι πιστώσεις θα θεωρούντο ΑΚΑΛΥΠΤΕΣ!!
Σε ποιες ενέργειες προέβη η ΤτΕ, σχετικά με την καθόλα παράνομη χρηματοδότηση της εταιρείας του Δ. Κοντομηνά από την Γενική Τράπεζα, διότι όπως γνωρίζετε, δεν έχει καθόλου σημασία εάν πληρώθηκαν τα δάνεια σήμερα όμως τότε οι λήψεις των αποφάσεων αυτών από την διοίκηση της Τράπεζας ήταν εγκληματικές και χρήζουν ποινικής αξιολογήσεως;
Γνωρίζετε βεβαίως ότι για τους ίδιους λόγους και παρά την εξυπηρέτηση των σχετικών δανείων στο Τ.Τ. ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη δίκη με κατηγορούμενο τον κ. Δ. Κοντομηνά και πολλούς άλλους μεγαλοσχήμονες της Ελληνικής επιχειρηματικότητας.
OI ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΠΟΣΤΕΙΛΑΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΡΙΝ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΤΟΥ κ Δ. ΚΟΝΤΟΜΗΝΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ ΕΩΣ ΚΑΙ ΤΟ 2013 ΣΧΕΔΟΝ 30 ΕΚ ΕΥΡΩ
ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΟΣ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ!!!
Ο κ Δ. Κοντομηνάς προσερχόμενος στην Εξεταστική Επιτροπή, μας είπε ότι ο μοναδικός δανεισμός που έχει, είναι ένας αλληλόχρεος 2 εκ ευρώ για επιταγές.
Εσείς επιβεβαιώνετε τα λεγόμενα του;
Τέλος όπως σωστά πράξατε για την Τράπεζα Αττικής και στείλατε τα σχετικά πορίσματα – ελέγχους της ΤτΕ στον Εισαγγελέα γιατί δεν έχετε κάνει το ίδιο για τις παραπάνω περιπτώσεις;
Μήπως θα το πράξετε έστω και τώρα;”
Πηγή:
