Δύο μέτρα και σταθμά

Δύο μέτρα και σταθμά

katalonia

Λοιπόν, για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους: Επαναλαμβάνουμε, ότι κατανοούμε πλήρως τις ανησυχίες που εκφράζονται, σχετικά με τους κινδύνους που εγκυμονεί, τυχόν πραγματοποίηση της απειλής των Καταλανών, για απόσχιση.

 Συμμεριζόμαστε, επίσης, τη νομική επιχειρηματολογία, σε σχέση με τη νομιμότητα του δημοψηφίσματος. Δικαιολογεί, όμως, αυτό τις βαρβαρότητες που είδαμε; Τους 900 και πλέον τραυματίες; Τις πλαστικές σφαίρες και την προκλητική αγνόηση των ευαισθησιών ενός λαού, με ιστορικά αποδεδειγμένα, διαφορετικά εθνολογικά χαρακτηριστικά; Το επιχείρημα που ακούσαμε, ότι όλη αυτή η, αν μη τι άλλο, υπέρμετρη επίδειξη βίας, «καθαγιάζεται» από την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου και τη δημοκρατική εκλογή του Ισπανού πρωθυπουργού,  προκαλεί ανατριχίλα, καθώς παραπέμπει ευθέως στο «νομικό πλάσμα» που επέβαλε και κάλυψε τη φρίκη του Ναζισμού. Σε τελευταία ανάλυση, γιατί να μην επικαλείται και ο Μαδούρο τον δικό του δημοκρατικό τρόπο εκλογής και την αντίστοιχη νομιμοποίηση, για να δικαιολογήσει τα όσα έγιναν στην Βενεζουέλα; Ποια η διαφορά; Στο ότι, στην περίπτωση της Ισπανίας, δεν υπήρξαν νεκροί, εκ μόνου του λόγου, ότι οι πολίτες της Καταλονίας επέλεξαν «το ρόλο του Γκάντι» (άσχετα αν κάποιοι ευφάνταστοι έβλεπαν άρματα μάχης, στους δρόμους της Βαρκελώνης) ; Αρκεί αυτό για να δικαιολογήσει τα «δύο μέτρα και σταθμά»;

 Τι απαντούν, άραγε, στον πρόεδρο της Σερβίας, που τους κατηγόρησε ότι δεν επέδειξαν την ανάλογη ευαισθησία, όταν το Κόσσοβο, χωρίς ανάλογη εθνολογική ομοιογένεια, ανακήρυξε μονομερώς και χωρίς καμιά προσφυγή στους πολίτες, την «ανεξαρτησία» του, από τη Σερβία, χώρα υποψήφια προς ένταξη, στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Εκεί δεν υπήρχαν οι κίνδυνοι, από τη μεταβολή των συνόρων;  Εκεί δεν υπήρχε το δικαίωμα του κράτους, να υπερασπιστεί την εθνική του κυριαρχία. Για να μην πάμε πιο μακριά, στο πως διαλύθηκε η πρώην Γιουγκοσλαβία

 Για να επανέλθουμε δε, στα της Καταλονίας, μήπως να συμφωνήσουμε ότι, αφού συμπίπτουμε στην ανάγκη διατήρησης του συνοριακού στάτους κβο, κάπως αλλιώς, η δημοκρατική κυβέρνηση μιας ευρωπαϊκής χώρας, θα πρέπει να αντιμετωπίζει τέτοιες κρίσεις; Σε τελευταία ανάλυση, ακόμη κι αν διεξαγόταν το δημοψήφισμα, η ισπανική κυβέρνηση είχε τα νομικά όπλα, να το κηρύξει άκυρο. Αφήστε που θα αποδεικνυόταν ότι η πλειοψηφία του Καταλανικού λαού είναι αντίθετη, όπως ισχυρίζονται στην Μαδρίτη!  Με τον τρόπο που αντέδρασαν, μάλλον επιτάχυναν τις εξελίξεις, προς αυτό που προσπάθησαν να αποτρέψουν…

 ΛΕΥΤ. ΚΑΝΑΣ

 

 

Πηγή: http://www.kontranews.gr/PARAPOLITIKA/304062-Dyo-metra-kai-stathma ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ



Ακολουθήστε μας σε Google News, Facebook και Instagram και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παρακαλώ γράψτε το σχόλιο σας!
Το όνομα σας ...