Αφού ορισμένοι (όπως π.χ. ο Ε. Βνιζέλος) επιμένουν να ανακινούν ζητήματα, όχι μόνο για το, υποτιθέμενο, δημοψήφισμα που ετοιμάζει η κυβέρνηση, αλλά και για κείνο που έγινε, τον Ιούλιο του 2015, επιστρατεύοντας, μάλιστα, την επιστημονική τους αυθεντία, ας μας λύσουν μια απορία: Υποστηρίζουν ότι το προηγηθέν δημοψήφισμα είναι άκυρο, επειδή η συμφωνία με τους δανειστές, που τέθηκε ως ερώτημα στους πολίτες, αφορούσε αμιγώς δημοσιονομικά θέματα, δεν ήταν δηλαδή εθνικό θέμα. Όμως για το πρώτο μνημόνιο, τότε που αυτοί διοικούσαν επικαλέστηκαν εθνικό θέμα (διεθνείς συμβάσεις κατά το άρθρο 28 του Συντάγματος) ώστε να το ψηφίσουν. Μονά -ζυγά δικά τους δηλαδή. Οι προηγούμενες κυβερνήσεις μπορούσαν να επικαλεστούν ότι ήθελαν, η σημερινή δεν επιτρέπεται αν δεν εγκρίνουν οι ειδήμονες. Πόση στρεψοδικία να επιστρατεύσουμε για να κατανοήσουμε τις απόψεις τους;
Πηγή:
