Προσχηματικός λόγος

Ακόμη κι αν είχαν κάποιο δίκιο, στο ΚΙΝΑΛ, στην κριτική τους, για την επίμαχη κατάθεση, που έφερε τη δικογραφία για το γνωστό ως C4I, η σπουδή να κλείσουν την υπόθεση, «εκδίδοντας απαλλακτικό πόρισμα», τους εκθέτει και τους ακυρώνει.

Είναι τουλάχιστον προσχηματικό και, σίγουρα, ανακόλουθο, να σπεύδεις να προεξοφλήσεις ότι είναι όλα καλώς καμωμένα, στην επίμαχη σύμβαση, όταν, πριν λίγες μέρες είχες ζητήσει την ανάσυρση από το αρχείο, παλιότερου βουλεύματος , για την ίδια υπόθεση.  Εάν όλα ήταν καλώς καμωμένα, σε σχέση με την επίμαχη σύμβαση, τότε τι νόημα είχε το προ ημερών διάβημα τους, στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που ενέπλεκε μάλιστα και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας;  Μας εκπλήσσει, επίσης, η σπουδή, όταν η επίμαχη δικογραφία αριθμεί, όπως πληροφορηθήκαμε, 20.000 σελίδες. Πότε πρόλαβαν να τις μελετήσουν; Ετσι θα τοποθετηθούν όταν έρθει προς συζήτηση, η υπόθεση στη Βουλή; Δεν τους απασχολεί, επί παραδείγματι, πως προέκυψε η ανάγκη της συγκεκριμένης μαρτυρικής κατάθεσης, ακόμη κι αν δεχθούμε ότι ήταν αυθόρμητη, γιατί υπάρχουν και άλλες πληροφορίες; Οι έχοντες νομική κατάρτιση, εξάλλου, γνωρίζουν πως, σε μια τόσο ογκώδη δικογραφία, για τόσο σοβαρή υπόθεση, που άπτεται ευθέως του δημόσιου συμφέροντος και του δημόσιου χρήματος, καμιά μαρτυρική κατάθεση δε μπορεί να εξεταστεί αποκομμένα, αλλά σε άμεση συσχέτιση με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας, αλλά και με άλλες αντίστοιχες μαρτυρικές καταθέσεις, ή επίσημα έγγραφα, όπως, επί παραδείγματι, το ημερολόγιο της γραμματέως του κ. Χριστοφοράκου. Αλήθεια, για να μπούμε και λίγο στην ουσία, πως προέκυψε η SIEMENS, σε μια σύμβαση, που ήταν με άλλη εταιρία, την SAIC; Άραγε αυτή η μέθοδος, παρεμβολής της περιβόητης εταιρίας, δια της μεθόδου της «μπάμπουσκας», πόσο αθώα ήταν και πόσο σχετίζεται με τις αποκαλυπτόμενες  επαφές ή, έστω, επανειλημμένες οχλήσεις του διαβόητου κ. Χριστοφοράκου, προς τους αρμόδιους υπουργούς, ενδεχομένως και προς την πλευρά του τότε πρωθυπουργού, όπως έμμεσα διαφαίνεται από σχετική ανακριτική ερώτηση; Πόσο εύλογες  δε ήταν τέτοιες κινήσεις, σ` ένα στάδιο της όλης διαδικασίας, όπου ήταν ακόμη κλειστές οι προσφορές, άρα, άγνωστα τα ονόματα των ενδιαφερόμενων εταιριών;

Δεν πρέπει, άραγε, τα ανωτέρω-και άλλα- να συζητηθούν ή και να διερευνηθούν; Εκτός αν στο ΚΙΝΑΛ έχουν αναλάβει την υπεράσπιση και του πρώην υπουργού Εθνικής Αμυνας…

ΛΕΥΤ. ΚΑΝΑΣ