Τζανακόπουλος: Υποχρέωση Μητσοτάκη να δώσει πειστικές απαντήσεις για το «πόθεν έσχες» της συζύγου του

«Πυρά» από τη Νέα Δημοκρατία – ΣΥΡΙΖΑ: Αστειότητες τα περί μυστικής συνάντησης

Δριμεία κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη με αφορμή το ζήτημα του «πόθεν έσχες» της συζύγου του προέδρου της ΝΔ, άσκησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, ανεβάζοντας για ακόμα μια μέρα στα ύψη το πολιτικό θερμόμετρο.

Κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο ίδιος είπε ότι έχει προκύψει θέμα τεράστιας σημασίας και αφορά την αντικειμενική και αμερόληπτη ενημέρωση των πολιτών, τονίζοντας ότι η αξιωματική αντιπολίτευση έχει επιδοθεί σε προσπάθεια λογοκρισίας που σχετίζεται με τις καταγγελίες για την απόκρυψη του «πόθεν έσχες» της συζύγου του προέδρου της ΝΔ.

Η ΝΔ, είπε ο κ. Τζανακόπουλος, ζητά να μην προβάλλονται δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών που αφορούν το θέμα της απόκρυψης του «πόθεν έσχες» της συζύγου του κ. Μητσοτάκη και συμπλήρωσε ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έφτασε στο σημείο να καταγγείλει ευθέως τη δημόσια τηλεόραση για την αυτονόητη επιλογή της να προβάλει τις δηλώσεις αυτές. «Σε πείσμα της τακτικής της ΝΔ, η κυβέρνηση θα συνεχίσει να απαιτεί από τον πρόεδρό της πειστικές και συγκεκριμένες απαντήσεις», σημείωσε, επισημαίνοντας ότι είναι νομική υποχρέωση του κ. Μητσοτάκη λόγω των τριών διαφορετικών ιδιοτήτων του: του βουλευτή, του υπουργού και του αρχηγού κόμματος. Σε αυτό το σημείο επανέλαβε τα ερωτήματα που έθεσε χτες και για τα οποία η κυβέρνηση ζητεί απαντήσεις: Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει καταθέσει το «πόθεν έσχες» της συζύγου του στις αρμόδιες αρχές; Πόσο κόστισε το ακίνητο το οποίο αγοράστηκε στο Παρίσι; Από που προήλθαν τα χρήματα για την αγορά του ακινήτου; Είναι αληθές ότι η σύζυγος του κ. Μητσοτάκη είχε κοινή εταιρεία με τον κ. Παπασταύρου ο οποίος κατηγορήθηκε για φοροδιαφυγή εκατομμυρίων ευρώ;

Ο κ. Τζανακόπουλος υπογράμμισε ότι προκειμένου να μην απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης «η ΝΔ έχει υιοθετήσει μια τακτική συκοφαντιών, ψευδών και χυδαιολογίας διά του ακροδεξιού κ. Γεωργιάδη». Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατηγόρησε τον αντιπρόεδρο της ΝΔ ότι επανέλαβε για δεύτερη φορά ότι δεν θέλει να κλείσει η αξιολόγηση αλλά να πέσει ο Αλέξης Τσίπρας και η κυβέρνηση. Κατόπιν αυτών τόνισε ότι «η ΝΔ επιθυμεί ακόμη και την καταστροφή της χώρας, αρκεί αυτό να οδηγήσει στην παλινόρθωση του χρεοκοπημένου πολιτικού συστήματος στην εξουσία».

«Πυρά» από τη Νέα Δημοκρατία

Τα όσα είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στάθηκαν αφορμή τέλος, για να περάσει στην αντεπίθεση η Νέα Δημοκρατία τονίζοντας ότι «ο κ. Τσίπρας συλλαμβάνεται να κάνει κρυφές ιδιωτικές συναντήσεις και να ψεύδεται δημοσίως».

«Ο κ. Τζανακόπουλος ομολόγησε, σήμερα, ότι ως την μυστική επίσκεψη του κ. Τσίπρα στο Παρίσι, καμία σύμβαση δεν υπήρχε μεταξύ του ΟΔΔΗΧ και της Επενδυτικής Τράπεζας Ρότσιλντ.

Δεν βρήκε ούτε μια λέξη για να δικαιολογήσει γιατί ο κ. Τσίπρας πήγε στο Παρίσι με μυστικό τρόπο, ενώ χρησιμοποίησε το πρωθυπουργικό αεροσκάφος και γιατί συνάντησε μόνος του τα στελέχη της Επενδυτικής Τράπεζας», ανέφερε σε ανακοίνωσή της η ΝΔ.

ΣΥΡΙΖΑ: Αστειότητες τα περί μυστικής συνάντησης

Άμεση ήταν η απάντηση από το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ που ανέφερε ότι οι «αστειότητες» περί μυστικής επίσκεψης στο Παρίσι πλέον έχουν περάσει «στο επίπεδο του παραληρήματος από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης».

Εξηγεί, μάλιστα, ότι είναι «λογικό, αν σκεφτεί κανείς ότι ο αρχηγός του κόμματος,  κ. Μητσοτάκης κρύβει το πόθεν έσχες της συζύγου του, λες και πρόκειται για προσωπικό δεδομένο, ενώ είναι εκ του νόμου υποχρέωσή του να το καταθέσει».

Τέλος, θέτει το ερώτημα «πόσο ακόμα ο κ. Μητσοτάκης θα κρύβεται πίσω από τις ασυνάρτητες ανακοινώσεις του κόμματός του και τις δηλώσεις των στελεχών του».

Μαρέβα: ενεργήσαμε σύμφωνα με το γράμμα του νόμου

Με τον Κυριάκο Μητσοτάκη υπήρχε βεβαιωμένη διάσταση την περίοδο 2006 – 2014 επομένως, βάσει του νόμου, ο νυν πρόεδρος της ΝΔ υπέβαλλε μόνο τα δικά του περιουσιακά δικαιώματα στο πόθεν έσχες ενώ δεν έκαναν κοινή φορολογική δήλωση απαντά η Μαρέβα Γκραμπόφσκι στα κυβερνητικά πυρά, και σε δημοσιεύματα, σχετικά με το πόθεν έσχες της και την αγορά του σπιτιού στο Παρίσι.

Ο σύζυγός μου και εγώ – τονίζει η κ. Γκραμπόφσκι -λειτουργήσαμε απόλυτα σύμφωνα με το γράμμα του νόμου. Σε ό,τι αφορά το σπίτι στο Παρίσι τονίζει ότι η προέλευση των χρημάτων για την αγορά του ακίνητου έγινε με νόμιμο και διαφανές δάνειο διάρκειας 25 ετών.

«Ο άντρας μου, μετά την διάστασή μας, σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν. 3213/2003 (Πόθεν ‘Εσχες) και την φορολογική νομοθεσία σταμάτησε να κάνει κοινή φορολογική δήλωση και στην δήλωση Πόθεν ‘Εσχες δεν περιελάμβανε τα περιουσιακά στοιχεία τα δικά μου, σύμφωνα πάντοτε με τον άνω νόμο» αναφέρει χαρακτηριστικά η σύζυγος του προέδρου της ΝΔ. Στο πλαίσιο αυτό, η σύζυγος του κ. Μητσοτάκη επικαλείται την ΑΥΤ.ΤΜ.ΣΤΡ000910ΕΞ 2015 (ΦΕΚ Β 2579, 30.11.2015) των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων – Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με την οποία «σε περίπτωση βεβαιωμένης διάστασης ή διαζυγίου η Δ.Π.Κ. (Πόθεν Έσχες) υποβάλλεται μόνο από τον υπόχρεο και αφορά μόνο τα δικά του περιουσιακά δικαιώματα, ο οποίος δηλώνει συγχρόνως το γεγονός της διάστασης ή του διαζυγίου».

«Ο άνδρας μου από το 2006 είχε δηλώσει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής την υφιστάμενη διάσταση και το 2008 καταθέσαμε αίτηση συναινετικού διαζυγίου και ακολούθησε η πρώτη επ’ ακροατηρίω συζήτηση», προσθέτει η κ. Γκραμπόφσκι.

Σε ό,τι αφορά τις αναφορές εφημερίδας ότι χρησιμοποίησε διπλό ΑΦΜ, κάνει λόγο δια δυσφημιστική πληροφορία, αναφέροντας ότι με εξώδικο, που έχει στείλει από τις 11 Μαρτίου 2016 ο πληρεξούσιος δικηγόρος της στον συντάκτη αυτής της δυσφημιστικής πληροφορίας, του είχε καταστήσει γνωστό ότι το υποτιθέμενο δεύτερο ΑΦΜ της ανήκε στον άνδρα της και εκ παραδρομής ο λογιστής της, -άπαξ- όταν του ζητήθηκε το ΑΦΜ της από την εταιρεία «Καλοφωλιάς» από αβλεψία, αντί για το δικό της ΑΦΜ, έδωσε του συζύγου της.

«Εύχομαι –ολόψυχα- η σύζυγος του νυν πρωθυπουργού να μην βρεθεί ποτέ στην θέση μου και να δεχθεί τόνους μοχθηρής συκοφαντίας, όπως εγώ, επειδή τυγχάνει να είμαι σύζυγος του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης» καταλήγει στη δήλωσή της η κ. Γκραμπόφσκι.

Επιμένει το Μαξίμου

Το Μέγαρο Μαξίμου επιμένει για το θέμα της Μαρέβας Μητσοτάκη- και μετά την απάντησή της- καλεί τον πρόεδρο της ΝΔ να δημοσιοποιήσει το σύνολο των περιουσιακών του στοιχείων μαζί με της συζύγου του.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού υποστηρίζει ότι «η κυβέρνηση επ’ ουδενί λόγω δεν επιδιώκει να υπεισέλθει σε μια συζήτηση για την προσωπική ζωή του κ. Μητσοτάκη και της συζύγου του» και διαβεβαιώνει ότι «ο σεβασμό απέναντι στον ιδιωτικό βίο, τις αποφάσεις και τις επιλογές καθενός είναι αυτονόητος και απόλυτος όχι μόνο για τον κ. Μητσοτάκη αλλά για οποιονδήποτε πολίτη».

Ωστόσο, το Μαξίμου υποστηρίζει ότι το θέμα που έχει προκύψει σχετικά με την μη συμπερίληψη των περιουσιακών στοιχείων της συζύγου του στις δηλώσεις Πόθεν Έσχες που ο ίδιος είναι υποχρεωμένος να καταθέτει, «δεν είναι ένα θέμα που αφορά την προσωπική ζωή του Προέδρου της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κ. Μητσοτάκη, αλλά τη δημόσια σφαίρα, τόσο νομικά όσο και ηθικά».

«Ο κ. Μητσοτάκης επιδιώκει να γίνει Πρωθυπουργός. Και εξ’ αυτού του λόγου και μόνο θα όφειλε, από μόνος του, και από τη στιγμή που προέκυψε θέμα με την αγορά ακινήτου αξίας εκατομμυρίων ευρώ, να προχωρήσει στην συνυποβολή Πόθεν Έσχες με την σύζυγό του ή, τουλάχιστον, να καταθέσει το σύνολο των κρίσιμων φορολογικών δηλώσεων στις οποίες καταγράφονται οι σχετικές περιουσιακές μεταβολές της συζύγου του» υποστηρίζει το Γραφείο του Πρωθυπουργού.

Όπως αναφέρει το Μαξίμου «η περιουσία του κυρίου Μητσοτάκη και της οικογένειας του δεν αποτελεί εξάλλου ούτε κατά την έννοια του νόμου προσωπικό δεδομένο καθώς ο ίδιος είναι δημόσιος υπόχρεος» και δηλώνει ότι αναμένει από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης «πέρα και έξω από τις νομικές και τεχνικές λεπτομέρειες, να προχωρήσει στην δημοσιοποίηση του συνόλου των περιουσιακών στοιχείων τόσο των δικών του όσο και της συζύγου του».

Σύμφωνα με το Μαξίμου «είναι το ελάχιστο που μπορεί να κάνει ώστε να μην μείνει καμία σκιά στην υπόθεση αυτή με δεδομένο ότι το αξίωμα που κατέχει αλλά και εκείνο που διεκδικεί συνεπάγεται μια τεράστια ηθική και πολιτική ευθύνη».

Σε ό,τι αφορά το νομικό σκέλος το πρωθυπουργικό γραφείο σημειώνει:

1. Από το 2004 (που ο κ. Μητσοτάκης εξελέγη βουλευτής) μέχρι το 2015, όταν και εκδόθηκε η ΚΥΑ που αναφέρει στην δήλωση της η κυρία Γκραμπόφσκι, και σύμφωνα με την οποία οι σε βεβαιωμένη διάσταση σύζυγοι δεν υποχρεούνται να συνυποβάλλουν δήλωση Πόθεν Έσχες, ο κ. Μητσοτάκης όφειλε να συμπεριλαμβάνει τα περιουσιακά στοιχεία της συζύγου του στην ετήσια δήλωση του -όπως προβλέπει σαφώς ο νόμος καθώς απαλλάσσει τον υπόχρεο μόνο όταν υπάρχει οριστικό και αμετάκλητο διαζύγιο.

2. Ανεξαρτήτως των ετών κατά τα οποία ο κ. Μητσοτάκης και η κυρία Γκραμπόφσκι τελούσαν σε διάσταση, και ανεξαρτήτως κάθε συναφούς νομικής ερμηνείας, το βέβαιον είναι ότι τουλάχιστον το έτος 2016 και σε αποκλειστική προθεσμία 90 ημερών από την ανάληψη των καθηκόντων του, ως Αρχηγού Πολιτικού Κόμματος, ο κ. Μητσοτάκης είχε αυτοτελή νομική υποχρέωση να καταθέσει Πόθεν Έσχες στο οποίο όφειλε να συμπεριλάβει τα περιουσιακά στοιχεία και της συζύγου του.

Πηγή:



Ακολουθήστε μας σε Google News, Facebook και Instagram και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παρακαλώ γράψτε το σχόλιο σας!
Το όνομα σας ...