Τρίτη 31/05/2016 – 16:01
Δικαίωμα του καθενός, προφανώς και του γαμπρού της κ. Μπακογιάννη, είναι να θεωρεί χειρότερο Πρωθυπουργό της Μεταπολίτευσης (όπως αποκάλυψε η «Κυριακάτικη KONTRANEWS») τον Κώστα Καραμανλή και καλύτερο τον Κώστα Σημίτη!
Στοιχειώδης, βέβαια, απαίτηση από όσους εκτίθενται οικειοθελώς στο δημόσιο βίο, είναι η τεκμηρίωση των ισχυρισμών τους. Να κατατεθούν, επί παραδείγματι, τα στοιχεία που αποδεικνύουν τη διόγκωση του κράτους, στην περίοδο 2004-09, αντί για αξιωματικές αποφάνσεις, με ποδοσφαιρικούς όρους. Ειδικά δε, σε ότι αφορά την περίοδο της διακυβέρνησης Καραμανλή, έχουμε την εντύπωση ότι πίσω από αφοριστικές προσεγγίσεις, επιχειρείται να αποκρυβεί η πραγματική ιδεολογικοπολιτική αφετηρία της κριτικής, που μας θυμίζει αυτό που είχε πει, για κάποιους, ο καθηγητής Γιάννης Μεταξάς, ότι «βγαίνουν από αριστερά, με δεξιό μήνυμα». Εν προκειμένω, αντί για τη χρήση ουδέτερων όρων, όπως «ακινησία» (από το ομότιτλο βιβλίο του καθηγητή Γιάννη Βούλγαρη) θα περιμέναμε συγκεκριμένη τοποθέτηση, επί συγκεκριμένων πραγμάτων, που έγιναν τη συγκεκριμένη περίοδο.
Όπως η πώληση της Ολυμπιακής και του ΟΤΕ, ή η ιδιωτικοποίηση της Εμπορικής. Συμφωνούν ή διαφωνούν, με αυτές τις, νεοφιλελεύθερης κοπής, επιλογές; Η, με αντίστοιχου, ιδεολογικού, περιεχομένου, παρεμβάσεις, όπως για τη διεύρυνση του ωραρίου, στα εμπορικά καταστήματα; Ούτε, επίσης, ακούσαμε συγκεκριμένες αναφορές, είτε στην Ασφαλιστική παρέμβαση της κ. Πετραλιά, είτε την εκπαιδευτική μεταρρύθμιση της κ. Γιαννάκου.
Από την άλλη μεριά, μας εκπλήσσει η πλήρης αφωνία, αυτών των «αριστερών εκσυγχρονιστών», για τα ανοίγματα της κυβέρνησης Καραμανλή, στην εξωτερική πολιτική, το ΒΕΤΟ στο Βουκουρέστι ή και την υποβοήθηση του ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν. Δεν ακούσαμε, επίσης, την άποψη τους, για τη νομοθεσία περί «βασικού μετόχου», που αποτέλεσε πρόδρομη προσπάθεια ελέγχου της διαπλοκής. Μήπως, εν τέλει, αυτά αποτελούν την πραγματική αιτία της κριτικής τους;
Μήπως αυτά είναι που θέλουν να πουν, αλλά χρησιμοποιούν ως φύλλο συκής, ουδέτερους όρους ή μυθολογημένα στερεότυπα, προκειμένου να καλύψουν την πραγματική πολιτική ουσία των «διαβημάτων» τους;
Η σύμπτωση απόψεων, με τη σημερινή ηγεσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης, άλλωστε, είναι τόσο εξόφθαλμη, που τους αποκαλύπτει. Αναρωτιόμαστε, μόνο, πως θα καταφέρουν να συνυπάρξουν με τη λεγόμενη «καραμανλική» πτέρυγα, αν ενταχθούν στη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη. Εκτός αν ενοχλήθηκαν και από την προχθεσινή θετική αναφορά του τελευταίου, στα ανοίγματα προς την Ρωσία, της περιόδου 2004-2009…
Πηγή:
